Устал спорить про ИИ. Давайте раз и навсегда закроем самые глупые мифы. ИИ не умеет в архитектуру? — Ложь. Я показывал, как заставить его работать на уровне Таненбаума. ИИ плохо проектирует сложные задачи? — Ложь. Попробуйте github speckit — он спроектирует получше многих из вас. Через ИИ утекают пароли и «креды»? — Ложь. Мой курсор прямо сейчас десять раз моргнул, предупреждая, что в выводе скрипта засветился чей-то токен. Нужно разбираться в предметной области, чтобы получить результат? — Ложь. Мой nextmoveengine.com — живой пример обратного. Нужна насмотренность, чтобы делать дизайн с ИИ? — Ложь. Попробуйте скилл impeccable или поработайте в lovable. ИИ не может в консистентный дизайн между страницами? — Ложь. У меня он держит консистенцию даже между несколькими сайтами. Без всяких дизайн-систем. Большой проект не влезает в контекстное окно? — Ложь. Ни один ИИ не грузит проект целиком. Он работает точечно, атомарными правками. ИИ не даёт воспроизводимых результатов? — Ложь. Освойте банальные SDD, автотесты и цикл Generator-Reviewer. Проект, написанный ИИ, невозможно поддерживать? — Ложь. Вы и не будете поддерживать его руками. А «ИИшке» всё равно. ИИ не годится для сисадминских задач? — Ложь. IaaC ничем не отличается от прикладного кода. ИИ пишет слоп и не умеет в «душевные» тексты? — Ложь. Дайте ему 2–3 ваших взлетевших «рукописных» поста как образец, и следующий он напишет не хуже. ИИ не может решить простую математическую задачку? — Ложь. Спросите любого, кто делает с ребёнком домашку. ИИ не умеет критически оценивать, только поддакивает? — Ложь. Поставьте на выходе второй ИИ с промптом «критикуй», и он будет оспаривать решения первого. *** **Что частично правда:** – **ИИ не делает логических вычислений, только предсказывает вероятность.** Да, это не детерминированная система. На практике можно попросить ИИ оценить вероятность в процентах и считать всё, что больше 75%, — true, а что ниже — false. – **ИИ не синтезирует новые выводы, только вытаскивает существующие.** И да и нет. Честно скажу, я не ставил эксперименты на настоящий синтез. Но то, что я применяю на практике, выглядит как инсайты, которые я бы сам не увидел. Считать ли это синтезом или «вытаскиванием» — решайте сами. – **ИИ придумывает ссылки на несуществующие источники.** Зависит от того, как вы построили конструкцию. Если подключили serp api к ноде LLM, то источники трассируются. Если просто спросили ChatGPT — в большинстве случаев да, придумает. – **ИИ ничего не понимает в анатомии и предлагает лечить культю шеи.** Частично. Анатомию я с ним не решал, но проблемы с электрикой в своём «мерседесе» диагностировал довольно точно. И успешно: замена одного провода и одного реле своими руками дала результат, которого не смогли добиться несколько визитов в автосервис. *** **Что достоверно:** – **ИИ не несёт ответственности за свои советы.** Правда. Не несёт. Что ещё? Набрасывайте в комментах, буду дополнять. Post navigation ИИ-датацентр оставил город без воды Palo Alto requires org management