ИИ не решает реальных задач

Крики «ИИ не решает реальных задач!» несостоятельны: если приложение работает, проходит тесты и достигает результата — задача решена, независимо от «костылей». Отговорка «программист бы сделал лучше» неважна, когда заказчик доволен.

Инженеры годами необоснованно усложняют решения под предлогом выдуманных рисков и перспектив (теперь и для ИИ), которые никогда не сложатся или не важны заказчику. Всё это — ради эго, чтобы навернуть лишнего, ненужного, но «сложного и интересного». Резюме-драйвен девелопмент — бич отрасли: решения принимаются не для заказчика, а для обогащения резюме.

Истинный профессионализм — быть гибкими, а не предвидеть несбыточные риски, тратя на это массу ресурсов. Предлагайте заказчику максимально дешёвые и простые решения. Будьте готовы быстро переписывать их под любые изменения курса, а не требовать гибкости от заказчика.

Не фантазируйте заказчику о «миллионах строк» или «посетителей», пока он не попросил — тогда сделаете за отдельные деньги. Подсвечивайте реальные риски, особенно безопасности и правовые, но не стройте космолёт там, где достаточно «Газели».

Вы подменяете задачу, перерасходуете бюджет, выдумывая ненужные заказчику задачи. Управляющие знают: айтишникам интереснее «навернуть» что-то сложное и интересное, чем решать реальные задачи, — за счёт заказчика. ИИ, воспринимаемый как «автодополнение на стероидах», не позволяет так «прокатиться», отсюда и сопротивление его внедрению.

Поэтому вы врёте, что ИИ не годится, и вас меняют на него. ИИ слушает заказчика, делает ровно что нужно, не ленится переделывать и не жалуется на «костыли».